Thomas Hobbes hat sein Werk "Leviathan" genannt, um die Macht und Autorität des Staates zu symbolisieren. Der Leviathan ist ein biblisches Seeungeheuer, das für seine Stärke und Größe bekannt ist. Hobbes wollte damit verdeutlichen, dass der Staat als übergeordnete Instanz die Gesellschaft zusammenhält und für Ordnung sorgt. Der Leviathan repräsentiert also die Souveränität und die Fähigkeit des Staates, die Bürger zu schützen und für das Gemeinwohl zu sorgen. **

Sowohl Aristoteles als auch Hobbes betrachteten die menschliche Natur als egoistisch und darauf ausgerichtet, ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Beide Theorien betonten auch die Bedeutung der politischen Gemeinschaft und der Regierung, um soziale Ordnung und Stabilität aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus betonten sowohl Aristoteles als auch Hobbes die Notwendigkeit einer gerechten Regierung, um das Gemeinwohl zu fördern. **

Das Werk "Leviathan" von Thomas Hobbes betont die Notwendigkeit einer starken zentralen Regierung, um Ordnung und Sicherheit in der Gesellschaft zu gewährleisten. In China hat die Regierung aufgrund der Coronapandemie strenge Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Diese Maßnahmen, wie z.B. strenge Lockdowns und Überwachungstechnologien, spiegeln die Ideen von Hobbes wider, dass eine starke Regierung notwendig ist, um die öffentliche Gesundheit und Sicherheit zu schützen. Somit könnte man sagen, dass das Werk "Leviathan" von Thomas Hobbes die Coronapolitik in China beeinflusst hat, indem es die Bedeutung einer starken Regierung in Krisenzeiten unterstreicht. **

Die Gegenpositionskritik von Hobbes bezieht sich auf die Kritik an der Vorstellung, dass der Mensch von Natur aus böse oder egoistisch ist. Hobbes argumentiert, dass der Mensch in einem Naturzustand ohne Regierung oder Gesellschaft in einem Zustand des Krieges aller gegen alle leben würde. Daher sei es notwendig, eine starke zentrale Autorität zu haben, um den Frieden und die Ordnung aufrechtzuerhalten. **

Das Menschenbild von Hobbes ist geprägt von einer pessimistischen Sicht auf die menschliche Natur. Er geht davon aus, dass Menschen von Natur aus egoistisch und auf ihren eigenen Vorteil bedacht sind. Aufgrund dieser egoistischen Natur neigen Menschen dazu, in einen Zustand des Krieges und der Gewalt zu geraten, wenn es keine übergeordnete Autorität gibt, die ihre Handlungen kontrolliert. **

Hobbes und Rousseau sind beide politische Philosophen, die sich mit der Frage nach der Natur des Menschen und der Organisation der Gesellschaft beschäftigt haben. Beide argumentieren, dass der Mensch in einem ursprünglichen Zustand der Natur lebt, bevor er in die Gesellschaft eintritt. Während Hobbes glaubt, dass der Mensch von Natur aus egoistisch und gewalttätig ist und daher eine starke zentrale Autorität benötigt, um Frieden und Ordnung aufrechtzuerhalten, argumentiert Rousseau, dass der Mensch in seinem ursprünglichen Zustand gut ist und dass die Gesellschaft ihn korrumpiert. **

Thomas Hobbes hatte ein pessimistisches Menschenbild, weil er davon ausging, dass Menschen von Natur aus egoistisch und selbstsüchtig sind. Er glaubte, dass dies zu einem Zustand des Krieges aller gegen alle führen würde, in dem das Leben "einsam, arm, brutal, kurz" wäre. Um diesen Zustand zu überwinden, argumentierte Hobbes, sei eine starke zentrale Autorität notwendig, um Frieden und Ordnung aufrechtzuerhalten. **

Das Fazit von Thomas Hobbes ist, dass der Mensch von Natur aus egoistisch und gewalttätig ist und dass ein starker Staat notwendig ist, um die Ordnung und Sicherheit aufrechtzuerhalten. Er argumentiert, dass die Menschen ihre individuellen Rechte aufgeben sollten, um in einer geregelten Gesellschaft zu leben, in der der Staat die absolute Autorität hat. **